به گزارش آژانس خبری صدای پامیر، نشنال اینترست در گزارشی تازه نوشته است که اعتبار و نفوذ سیاسی امریکا در جهان عرب به‌گونه چشم‌گیری کاهش یافته و بسیاری از شهروندان عرب، چین را بازیگری قابل اعتمادتر برای پاسداری از حقوق بین‌الملل می‌دانند.
در این گزارش آمده است که ایالات متحده پس از پایان جنگ سرد، قدرت خود را در خاورمیانه بر مبنای نظم بین‌المللی لیبرال و اصولی چون حاکمیت ملی، تمامیت ارضی و قوانین جنگ تعریف می‌کرد؛ هرچند هم‌زمان از برخی حکومت‌های اقتدارگرا نیز حمایت می‌نمود.
به نوشته این نشریه، واکنش امریکا به جنگ اوکراین در سال ۲۰۲۲ بر پایه مخالفت با تجاوز نظامی و دفاع از مرزهای بین‌المللی شکل گرفت، اما موضع واشنگتن در قبال جنگ غزه از نگاه افکار عمومی عرب، با همان اصول سازگار دیده نشده است.
گزارش می‌افزاید که پس از حمله حماس به اسرائیل در ۷ اکتوبر ۲۰۲۳ و آغاز عملیات گسترده نظامی اسرائیل در غزه، ده‌ها هزار غیرنظامی فلسطینی کشته شدند و بخش زیادی از زیرساخت‌های ملکی این منطقه تخریب شد.
نشنال اینترست نوشته است که کمیسیون مستقل تحقیق سازمان ملل در سال ۲۰۲۵ اعلام کرد که اقدامات اسرائیل به آستانه حقوقی «نسل‌کشی» رسیده است؛ نتیجه‌ای که امریکا آن را رد کرده است.
این گزارش با استناد به نظرسنجی‌های «عرب بارومتر» در هشت کشور عربی می‌گوید که اکنون اکثریت پاسخ‌دهندگان، چین را بیشتر از امریکا حامی حقوق بین‌الملل می‌دانند.
بر بنیاد این نظرسنجی‌ها، میزان محبوبیت سیاست خارجی دونالد ترامپ در منطقه بسیار پایین ارزیابی شده و در برخی کشورها از جمله اردن و سرزمین‌های فلسطینی تنها ۱۲ درصد بوده است.
در مقابل، محبوبیت چین در کشورهای عربی به‌طور قابل توجهی بالاتر گزارش شده و حتی روسیه نیز در برخی موارد از امریکا پیشی گرفته است.
گزارش وضعیت مصر را نیز قابل توجه خوانده و نوشته است که تنها ۲۵ درصد مصری‌ها امریکا را مدافع حقوق بین‌الملل می‌دانند، در حالی که ۵۸ درصد همین نظر را درباره چین دارند.
نویسندگان این گزارش تاکید کرده‌اند که علت اصلی این تغییر، برداشت افکار عمومی عرب از حمایت آشکار واشنگتن از اسرائیل در جنگ غزه است. به نوشته آنان، بسیاری از عرب‌ها باور دارند که امریکا در شورای امنیت سازمان ملل از اسرائیل حمایت کرده و نسبت به تلفات غیرنظامیان فلسطینی برخورد دوگانه داشته است.
نشنال اینترست همچنین نوشته است که مشکل اصلی برای امریکا، صرفاً مخالفت سیاسی با سیاست‌هایش نیست، بلکه اتهام «ریاکاری» و استفاده گزینشی از اصول حقوق بین‌الملل است؛ موضوعی که به باور نویسندگان، اعتبار اخلاقی واشنگتن را در منطقه تضعیف کرده است.
این گزارش هشدار داده است که کاهش اعتماد عمومی به امریکا می‌تواند تلاش‌های واشنگتن برای ایجاد ائتلاف‌های منطقه‌ای، تعامل با ایران و پیشبرد توافق‌های دیپلوماتیک مانند توافق‌های ابراهیم را با دشواری بیشتری مواجه سازد.
در عین حال، نشنال اینترست نوشته است که کاهش اعتبار امریکا برگشت‌ناپذیر نیست و اقدام‌های عملی و مبتنی بر اصول می‌تواند بخشی از این اعتماد ازدست‌رفته را احیا کند.
