• امروز : جمعه, ۳ میزان ۱۴۰۵
  • برابر با : Friday - 25 September - 2026
کل 11649 امروز 6

اخبار ویژه

پادکست : ادامه پرواز های خارجی ایران با وجود محدودیت های تازه آمریکا پاکستان: چند عضو طالبان در تلاش حمله مرزی کشته شدند منابع: مأموران طالبان ۱۶ زن را در کابل بازداشت کردند نهادهای مدنی افغانستان خواستار ادامه روند حقوقی علیه طالبان شدند مجاهد: پاکستان با حملات هوایی می‌کوشد از تعهدات «پیمان امنیت مکه» شانه خالی کند حمایت کاربران خارجی از اظهارات پزشکیان درباره استانداردهای دوگانه هسته‌ای پاکستان از تلاش برای کاهش تنش‌های منطقه‌ای خبر داد ریل‌گذاری راه‌آهن چابهار ـ زاهدان پایان یافت؛ مسیر ترانزیتی ایران و افغانستان نزدیک‌تر شد آمریکا: طالبان بازیگران خیلی بد در سطح بین‌المللی هستند پاکستان مواضع طالبان در قندهار، خوست و پکتیا را هدف حملات هوایی قرار داد لید فلچر: طالبان به زنان امدادرسان اجازه کار بدهند مجاهد: چهار غیرنظامی در حملات پاکستان به افغانستان کشته شدند پاکستان: حملات پهپادی از خاک افغانستان را تحمل نمی‌کنیم طالبان از سرنگونی پهپاد انفجاری پاکستان در هلمند خبر دادند کارمند حقوق بلخاب پس از لت‌وکوب منسوبان ولسوال طالبان برای جراحی مغز به کابل منتقل شد

♥11
مقاله اختصاصی:

چرا ناتو در بحران تنگه هرمز وارد میدان نشد؟

  • کد خبر : 89073
  • 26 حمل 1405 - 21:14
چرا ناتو در بحران تنگه هرمز وارد میدان نشد؟
چرا ناتو در یکی از حساس‌ترین بحران‌های جهان، یعنی تنش در تنگه هرمز، سکوت اختیار کرد و وارد میدان نشد؟ در حالی‌که امریکا به‌دنبال فشار و حضور نظامی است، متحدان اروپایی‌اش راه متفاوتی را انتخاب کرده‌اند؛ تصمیمی که از ترس یک جنگ بزرگ، بحران انرژی و تجربه‌های تلخ گذشته در خاورمیانه سرچشمه می‌گیرد.

چرا ناتو در بحران تنگه هرمز وارد میدان نشد؟

مهدی حسینی 

 

چند کشور اروپایی مهم و اعضای ناتو مانند: بریتانیا، فرانسه، اسپانیا و برخی دیگر از دولت‌های اروپایی اعلام کرده‌اند که در طرح آمریکا برای محاصره یا عملیات نظامی در تنگه هرمز شرکت نمی‌ کنند.

دولت بریتانیا گفته در محاصره تنگه شرکت نمی‌ کند و نمی‌ خواهد وارد جنگ شود.

اسپانیا اعلام کرده مسئله تنگه هرمز اساساً در حوزه مأموریت ناتو نیست. چند کشور اروپایی هم تأکید کرده‌اند که راه‌ حل باید دیپلماتیک باشد، نه نظامی. همچنین در سطح کلی، خود ناتو هم گفته برای چنین عملیاتی نیاز به اجماع همه اعضا دارد و چنین اجماعی فعلاً وجود ندارد.

باید گفت، این به معنی حمایت از ایران نیست. اروپا و ناتو بیشتر سه دلیل دارد: اول، نمی‌ خواهد وارد یک جنگ جدید در خاورمیانه شود. دوم، می‌ ترسد بحران انرژی جهانی بدتر شود. سوم، این درگیری را جنگ آمریکا می‌ بیند نه مأموریت دفاعی ناتو.

اما این به معنی شکاف کامل با آمریکا نیست؛ بیشتر عدم تمایل به ورود به جنگ مستقیم است.

کشور هایی مانند فرانسه، آلمان، ایتالیا و اسپانیا به خوبی می‌ دانند که هر عملیات نظامی در نزدیکی ایران می‌ تواند خیلی سریع از یک مأموریت محدود دریایی به یک درگیری بزرگ تبدیل شود. تجربه جنگ‌ های خاورمیانه در دو دهه گذشته از عراق تا افغانستان به اروپا نشان داده که ورود به چنین بحران‌ هایی اغلب خروج ساده‌ای ندارد. به همین دلیل این کشورها معمولاً تلاش می‌کنند در بحران‌های جدید، فاصله‌ای محتاطانه حفظ کنند.

اگر کشورهای اروپایی مستقیماً در عملیات دریایی علیه ایران شرکت کنند، ممکن است خود نیز به هدف اقدامات متقابل تبدیل شوند. چه در حوزه امنیت دریایی، چه در حوزه اقتصادی یا حتی امنیتی. بسیاری از دولت‌ های اروپایی ترجیح می‌ دهند در نقش میانجی یا بازیگر دیپلماتیک باقی بمانند تا اینکه به طرف یک درگیری تبدیل شوند.

در حالی که دولت دونالد ترامپ اغلب از ابزار فشار شدید برای وادار کردن ایران به امتیازدهی استفاده می‌کند، بسیاری از دولت‌ های اروپایی همچنان معتقدند که پرونده ایران باید بیشتر از مسیر مذاکره مدیریت شود. اروپا در گذشته نیز از توافق هسته‌ ای برجام حمایت کرده بود و هنوز هم بخشی از نخبگان سیاسی این قاره معتقدند که دیپلماسی نسبت به تقابل نظامی کارآمدتر است.

در داخل ناتو نیز این دیدگاه وجود دارد که مأموریت اصلی این پیمان دفاع جمعی در برابر تهدید مستقیم به اعضا است. بسیاری از کشورهای اروپایی معتقدند بحران تنگه هرمز لزوماً یک تهدید مستقیم برای خاک اعضای ناتو نیست. به همین دلیل تمایل ندارند این سازمان را وارد یک درگیری جدید در خاورمیانه کنند.

لذا، خودداری بسیاری از کشور های اروپایی از مشارکت در عملیات نظامی در تنگه هرمز نشان می‌ دهد که آنها این بحران را بیش از آنکه یک مأموریت امنیتی فوری بدانند، یک ریسک ژئوپولیتیکی پرهزینه می‌بینند. اروپا تلاش می‌ کند میان حفظ روابط راهبردی با ایالات متحده آمریکا و جلوگیری از تشدید تنش با ایران تعادل ایجاد کند. به همین دلیل ترجیح می‌دهد به جای ورود به یک تقابل نظامی نامطمئن، بر کاهش تنش و مسیرهای دیپلماتیک تمرکز کند.

 

مهدی حسینی | تحلیل‌گر سیاسی آژانس خبری صدای پامیر

لینک کوتاه : https://pamiragency.com/?p=89073

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.